Mandragorat Wandystanu | SKOK „Żenady” | POMF

ZAREJESTRUJ SIĘ! | Zaloguj

Akta/W07/2007

Pozew cywilny - powód: Bruthus Perun, pozwany: Kamil Przedniweicz

WNIOSEK (27.12.2007)

Zwracam sie do Sadu z oskarzeniem Tow. Przedniewicza o publiczne zniewazenie mojej osoby na LDMW- dowodem jest zalacznik.

Domagam sie od Tow. Przedniewicza publicznych przeprosin i opublikowania ich na LDMW i w Wandei w nastepujacej tresci: "Przepraszam Tow. Peruna za publiczne, bezpodstawne zniewazenie".


Kamil Awdiejew Przedniewicz
do wandystan, 12:51 (5 minut temu)

Juz tow. sobie pogadał?? Juz obrzucał już?? ja nikomu nie zamykam ust po prostu ja nie mam zamiaru miec nic doczynienia z tow. bo tow. moim zdaniem jest cholerną mąciwodą.... i tyle


Pozdrawiam i dziekuje za rozpatrzenie sprawy.

-- Bruthus Perun

PRZYJĘCIE POZWU

Sąd Ludowy przyjmuje pozew i nadaje sprawie numer W07/2007. Wobec braku kodeksu cywilnego Mandragoratu Wandystanu Sąd będzie kierował się ogólnie przyjętymi zasadami socjalistycznej moralności wandejskiej.

Sąd wzywa strony do składani dodatkowych wyjaśnień w terminie do 5 dni od dnia przyjęcia wniosku.

(-)Pretor Anastazja Schafa

OŚWIADCZENIA

Kamil Awdiejew Przedniewicz
do wandystan, 30-12-07

Wysoki Sądzie!

W odpowiedzi na stawiane mojej osobie zarzuty przez Tow. Peruna rozpoczynam składanie wyjaśnień:

Cytowany przez Tow. Peruna tekst z LDMW w którym stwierdzam, że jest "cholerna mąciwodą" nie jest tekstem, który znieważa. Po pierwsze użyte słowa nie są powszechnie uważane za takie, które obrażają.

Po drugie jak każdy mam prawo myśleć to co sie komu podoba. Ja o Tow. Perunie myślę właśnie w taki sposób, ze jest taka mąciwodą. Pragnę zauważyć, że w tym momencie nie użyłem żadnych słów, które na prawdę mogłyby znieważyć powoda; przykładowo: "skurwiel, który manipuluje słowami" tylko jak przystało na cywilizowanego człowieka w sposób delikatny określiłem styl bycia/ zachowania/ fakt o tow. Perunie, który ukształtował sie w mojej świadomości.

W związku z powyższym wnoszę do Sądu Ludowego o całkowite odrzucenie pozwu, który w moim przekonaniu jest bezpodstawny i ośmieszający powoda.


Pozdrawiam (-) Kamil "Awdiejew" Przedniewicz


WYROK (7.01.2008)

Po zapoznaniu sie z materiałami dostarczonymi przez strony Sąd zdecydował o uznaniu pozwanego niewinnym bezpodstawnego znieważenia.

UZASADNIENIE: Powód wskazał na wypowiedź pozwanego, w której pozwany nazywa powoda "cholerną mąciwodą". Określenie to oznaczało, że w opinii pozwanego powód jest osobą wprowadzającą niepotrzebne zamieszanie. W ocenie Sądu określenie "mąciwoda" jest określeniem pejoratywnym, jednak nie może zostać uznane za bezpodstawną zniewagę.

Sąd przypomina o możliwości odwołania do Mandragora Jutrzenki.

(-) Pretor Anastazja Schafa