Akta/W03/2008
WNIOSEK
Wysoki Sadzie,
Wnosze o zatwierdzenie dokonanej przeze mnie w trybie naglym cenzury tresci w Wandei Ludu, ktora polegala na tym, iz z tytulu artykulu usunalem nazwisko Ksiecia Sarmacji, a z tresci artykulu nazwisko Ksiecia Sarmacji i pana Kedara, zastepujac je stosownymi czysto wirtualnymi pseudonimami, co mialo na celu zaprzestanie naruszen dobr osobistych w rozumieniu swiata realnego i pozostawieniu sporow jedynie na plaszczyznie wirtualnej gry w mikronacje.
Jako postawe prawna wskazuje artykul konstytucji stanowiacy o tym, iz mandragor jutrzenki zarzadza systemem informatycznym. W moim przekonaniu z artykulu tego wynika, iz prawo wandejskie nie moze zmuszac administatora-mandragora do brania na siebie odpowiedzialnosci za tresci niezgodne z polskim prawem.
Ponadto, rzeczywiscie nazywanie kogos 'dupa wolowa' moze zostac odczytane nawet na gruncie prawa wandejskiego jako naruszenie dobr osobistych - w szczegolnosci w zakresie prawdziwych imion i nazwisk - ktorych to usuwanie na wniosek zainteresowanych w kazdym z panstw wirtualnych bylo przyjeta - i w moim przekonaniu sluszna - praktyka. Realizowalem zatem takze art. 1 Konstytucji stanowiacy o wirtualnym charakterze panstwa.
khand
PRZYJĘCIE WNIOSKU
S±d Ludowy przyjmuje wniosek i ze względu na charakter sprawy w trybie natychmiastowym wydaje postanowienie. Sprawa otrzymuje numer W03/2008.
POSTANOWIENIE
S±d zatwierdza cenzurę dokonan± przez Mandragora Jutrzenki, polegaj±c± na usunięciu realnych nazwisk z artykułu opublikowanego w Wandei Ludu, dostępnego pod adresem: http://www.wandystan.only.pl/wandea2/indexstart.php?co=20080126225653#4 i zast±pieniu ich pseudonimami "Ksi±żę Sarmacji" oraz "Kedar".
UZASADNIENIE: Dokonana cenzura miała na celu jedynie zaprzestanie naruszania dóbr osobistych realnych osób, nie była natomiast ingerencja w tre¶ć tekstu - jego pełny sens został zachowany. S±d zgadza się, że Mandragor, jako osoba zarz±dzaj±ca systemami informatycznymi Mandragoratu Wandystanu, a tym samym odpowiedzialna za umieszczane w nich tre¶ci, nie może odpowiadać za tre¶ci mog±ce naruszać polskie prawo. Również bior±c pod uwagę wirtualny charakter państwa, usunięcie realnych danych osób, umieszczonych bez ich zgody, i zast±pienie ich danymi wirtualnymi jest w pełni uzasadnione.
(-) Pretor Anastazja Schafa