===========================

T R Y B U N L U D O W Y

Ludu pracy!

§1 W związku z rezygnacją towarzysza Ciupaka z urzędu Cenzora

POSTANAWIAM

o unieważnieniu postanowienia Trybuna Ludowego nr 01/09/07 o wszczęciu plebiscytu w jego sprawie.

UZASADNIENIE: Ciupak nie jest Cenzorem, a przedmiotem plebiscytu miało być właśnie zdecydowanie, czy ma on nim być czy nie. Dlatego też plebiscyt po jego rezygnacji jest bez sensu. To oczywiste.

§2

W związku z wnioskiem, który wpłynął do Kancelarii TL w dniu 20. września b.r. o treści: ArcticWolf pisze:

Towarzysze!

Pelen obaw o przyszlosc Mandragoratu, wnosze o odwolanie mnie ze stanowiska Kwiatona. Czemu? Brak czasu i powazna rozmowa z pewna osoba.

Wasz Wilczek.

POSTANAWIAM

O wszczęciu procedury plebiscytu w sprawie odwołania towarzysza Rhadmora ze stanowiska kwiatona. TERMIN: 25-27 września b.r. podobnie jak sprawa towarzysza Pupki. Prawo głosu będą mieli wszyscy obywatele Mandragoratu Wandystanu. Prosiłbym, aby każdy zapoznał się z sylwetką tow. Ciupaka i jego działaniami (szczególnie tymi ostatnimi, bo to głównie o nie chodzi we wniosku Radetzky'ego kiedy mówi on o "monarchofaszystowskich twierdzeniach"), a także ze sprawą tow. Pupki poruszoną przez wnioskodawcę.

Liczę, iż towarzysze licznie wezmą udział w głosowaniu, a także o głosy szczere, rozważne i przemyślane.

Ponadto widzę, że trzeba nieco prawo zmodyfikować prawo... Wnioskodawca wnioskujący w sprawie odwołania samego siebie powinien być odwoływany automatycznie bez konieczności wszczynania plebiscytu. Chyba, że prawo dopuszcza już teraz taką możliwość. Czy ktoś biegły w prawie mógłby mnie wesprzeć tutaj?

pa

Arkadij "Mag" Michailowicz Magov-Radetzky Komisarz Ludowy ds Aktywizacji Młodzieży Trybun Ludowy wandu-wandu: 9554315